Что лучше meizu pro 6. Сравнение Айфона и Мейзу — что лучше выбрать. Какой телефон выбрать: iPhone VS Meizu

Смартфоны Meizu и Xiaomi пользуются высоким спросом у белорусов из-за отличного соотношения цены, качества и производительности. сайт решил протестировать флагманские модели этих компаний — Pro 6 и Mi5S, чтобы выяснить, какая же из них круче.

Xiaomi Mi5S (слева) и Meizu Pro 6

Заметим, что Xiaomi Mi5S — улучшенная версия флагмана Mi5, вышедшего в начале года. В нем производитель учел основные недочеты оригинальной модели (в частности увеличил емкость батареи, поставил более мощный процессор и новый модуль камеры).

Тогда как после Meizu Pro 6 уже успел выйти улучшенный Pro 6S — с более новой камерой и более емкой батареей, однако в Беларуси его купить пока нельзя.

Дизайн и эргономика — «клоны» iPhone и Samsung

Внешне Meizu Pro 6 очень похож на смартфоны компании Apple. Это проявляется как в общих очертаниях всего аппарата, так и его отдельных элементов.

С лицевой стороны отличить Pro 6 от того же iPhone 6/6s/7 можно лишь по более продолговатой клавише «домой» — все остальные элементы, включая решетку разговорного динамика и фронтальную камеру, расположены в точности там, где и на последних моделях «яблочных» смартфонов.

Задняя панель целиком выполнена из металла и оснащена небольшими пластиковыми вставками под антенны, которые аккуратно огибают верхнюю и нижнюю грани смартфона.

Такой же дизайнерский трюк с успехом используется и в iPhone 7 — но стоит признать, что впервые такое решение было применено именно в Pro 6 за несколько месяцев до анонса «семерки».

Meizu Pro 6 и Apple iPhone 7

При этом сказать, что подобные сходства идут смартфону во вред нельзя — выглядит он стильно и элегантно. Все элементы управления находятся на «правильных» местах (качелька регулировки громкости и клавиша питания на правой грани, а сдвоенный лоток под две nano-SIM карты на левой).

В ладони гаджет лежит уверенно, а за счет скругленного 2,5D-стекла пользоваться аппаратом становится вдвойне приятно.

Xiaomi Mi5S в свою очередь напоминает Samsung Galaxy S7. Особенно хорошо это становится заметно при взгляде на изогнутую спинку смартфона — в нашей тестовой модели она выполнена из глянцевого текстурированного полосками металла (в продаже также есть матовые версии). Пластиковые полосы под антенны присутствуют и здесь, полностью копируя таковые в iPhone 6.

Apple iPhone 6 и Xiaomi Mi5S

Спереди аппарат получился более самобытным — все портят лишь большие выделяющиеся черные рамки вокруг экрана (о дисплеях подробнее немного позже). Клавиши питания и качелька регулировки громкости аналогично Meizu Pro 6 расположены на правой грани, лоток под две nano-SIM карты — на левой.

А вот с эргономикой у Mi5S все уже не так хорошо — острые грани корпуса постоянно впиваются в ладонь, а из-за сильно скругленной задней спинки телефон постоянно норовит выскользнуть из рук.

В обоих смартфонах сканеры отпечатков пальцев объединены с кнопками «домой» — на наш взгляд такое расположение самое удобное, ведь для разблокировки не обязательно брать аппараты в руку.

При этом в случае с Xiaomi Mi5S на месте традиционной механической клавиши (именно такая используется в Meizu Pro 6) расположена лишь утопленная вглубь сенсорная площадка со стеклянным покрытием — поначалу она кажется не очень удобной, но уже через несколько часов к ней привыкаешь.

Сам сенсор лучше работает в Meizu Pro 6 — за все время тестирования он не выдал ни одной ошибки, всегда правильно распознавая палец владельца. Сканер Mi5S такой отменной работой похвастаться не может, срабатывает медленнее и не всегда с первого раза.

Отличные экраны

Дисплеи смартфонов заслуживают всяческих похвал — они, без сомнения, являются одними из самых существенных плюсов в обоих устройствах.

Meizu Pro 6 обладает 5,2-дюймовой Full HD-панелью, произведенной по технологии Super AMOLED — к ее достоинствам отнесем глубочайший черный цвет, низкое энергопотребление и практически максимальные углы обзора. С четкостью картинки проблем также нет — все элементы отлично различимы (плотность пикселей — 424 ppi).

Важно, что под наклоном экран практически не теряет в яркости и лишь немного уходит в зеленые тона — исправить это можно в настройках аппарата, вручную поменяв цветовую температуру дисплея.

В Xiaomi Mi5S используется 5,15-дюймовый IPS-дисплей с разрешением Full HD (плотность — 428 ppi). Его основным сравнительным преимуществом является запредельная яркость — в сравнении с Pro 6 она заметно выше (хотя оба дисплея под прямыми солнечными лучами остаются хорошо различимы).

К цветопередаче нареканий никаких — цвета выглядят естественно, завалов в другие оттенки при наклоне дисплея нами выявлено не было. При желании сделать экран более теплым или холодным можно самостоятельно, передвинув несколько ползунков в настройках.

Единственным существенным минусом экрана Xiaomi Mi5S являются большие черные рамки, обрамляющие весь дисплей. В заблокированном состоянии экран кажется безрамочным, но при снятии блокировки они становятся хорошо видны.

В сочетании с белой лицевой панелью такое решение смотрится как минимум странно — так что лучше выбирать смартфон в темном цвете, где рамки будут не так заметны.

Из дополнительных «фишек» выделим технологию под названием 3D Press в Meizu Pro 6 — аналог 3D Touch в iPhone 6s/7, распознающую силу нажатия на экран. Но из-за практически нулевой поддержки сторонними разработчиками работает она лишь в ограниченном количестве встроенных приложений, так что существенным плюсом такое нововведение не назовешь.

Подобная функция реализована и в Xiaomi Mi5S, но ей оснащена только версия на 128 ГБ. У нашего тестового смартфона объем памяти составляет 64 ГБ, поэтому протестировать ее нам не удалось.

Однозначного победителя по экранам выявить сложно — они оба отличного качества и точно не разочаруют потенциальных покупателей.

Звук лучше у Meizu

А вот со звуком дела обстоят иначе — Meizu Pro 6 звучит гораздо лучше Xiaomi Mi5S.

Такого эффекта Pro 6 удается достичь благодаря наличию отдельного аудиочипа (Cirrus Logic CS43L36) — он добавляет приятные басы и в целом создает более сочный звук. В Mi5S качество звучания попроще — более плоское и резкое, но и этого с головой хватит большинству пользователей.

По качеству внешних динамиков существенных отличий нет — оба они достаточно громкие для того, чтобы не пропустить входящий звонок.

Технические характеристики и производительность

Meizu Pro 6 построен на основе десятиядерного процессора Helio X25 от MediaTek и оснащен 4 ГБ оперативной памяти, а Xiaomi Mi5S базируется на новейшем четырехъядерном чипе от Qualcomm — Snapdragon 821 (оригинальный Mi5 работал на более простом процессоре — Snapdragon 820).

В зависимости от модификации Mi5S может оснащаться 3 или 4 ГБ оперативной памяти и, соответственно, 64 или 128 ГБ встроенной. У нас на тесте побывала более простая версия аппарата. А вот слота под карточки памяти microSD, к сожалению, не предусмотрено в обоих устройствах.

Более точные технические характеристики смотрите в сравнительной таблице ниже.

В популярном сравнительном тесте AnTuTu Meizu Pro 6 набирает 101 203 очков, а Xiaomi Mi5S — 135 887.

Но, несмотря на разрыв по баллам, в повседневной жизни это практически никак не ощущается — оба смартфона работают очень быстро, лагов или подвисаний за ними замечено не было.

А вот в играх Xiaomi Mi5S вырывается вперед. Например, в «тяжелой» WOT Blitz на самых высоких настройках графики за пол часа игры fps на нем ни разу не просел ниже 55−60 кадров — прекрасный результат!

Meizu Pro 6 справляется похуже — на тех же настройках fps на нем варьируется в пределах 35−45 кадров, иногда проседая до уже некомфортных 16−20. Если снизить параметры до средних, то проблема исчезает.

Добавим, что проблем с чрезмерным нагревом нет ни у одного из испытуемых — во время больших нагрузок (в тех же играх) корпуса смартфонов хоть и греются, но не доставляют неудобств.

Смартфон Xiaomi работает дольше

В Xiaomi Mi5S установлена батарея на 3200 мАч, в то время как Meizu Pro 6 довольствуется более скромным аккумулятором на 2560 мАч — в реальной жизни подобная разница оказалась ощутимой.

При очень активном использовании (постоянно включенный мобильный интернет и геопозиционирование, синхронизация нескольких мессенджеров и социальных сетей, около часа прослушивания музыки через стриминговый сервис и по получасу игр и разговоров) Meizu Pro 6 к 9 вечера оставался максимум с 10−12% заряда батареи.

Xiaomi Mi5S при таком же сценарии использования легко «проживает» до середины следующего дня. Наши наблюдения частично подтверждают и результаты синтетического теста.

Плюсом обоих смартфонов является поддержка технологии быстрой зарядки — от комплектных адаптеров питания с 0 до 100% Meizu Pro 6 заряжается примерно за час, Xiaomi Mi5S — за полтора часа.

Сравнение камер

Одним из главных отличий Xiaomi Mi5S (поступившего в продажу всего несколько месяцев назад) от Meizu Pro 6 является основной модуль камеры. В Mi5S используется новый 12-мегапиксельный сенсор Sony IMX378, в то время как в более старом Pro 6 установлен 21-мегапиксельный модуль Sony IMX230 конца 2014 года.

Так что при дальнейшем сравнении стоит делать определенную скидку гаджету Meizu.

В галерее ниже последовательно выложены фотографии, сделанные на Meizu Pro 6 и Xiaomi Mi5S. Первым в паре идет снимок, сделанный смартфоном Meizu.

При хорошем свете снимки с обоих аппаратов получаются сравнимого качества, а вот при плохом освещении в вечернее время суток уже есть различия — снимки с Pro 6 получаются мыльными, в то время как Mi5S лучше работает со светом и выделяется отличной детализацией, сравнимой по качеству со снимками эталонной камеры Samsung Galaxy S7.

Про фронтальные камеры сказать что-то плохое, как и хорошее сложно — они находятся на хорошем уровне выше среднего. Нам больше понравилась фронталка Meizu (первое фото ниже):

Резюме

Сравнивая Meizu Pro 6 и Xiaomi Mi5S, приходишь к выводу, что однозначного победителя, во всем превосходящего соперника, нет.

В каких-то аспектах выигрывает Pro 6 — например, по качеству звука в наушниках, сканеру отпечатков пальцев, дизайну и эргономике. А в некоторых — Xiaomi Mi5S (его основными плюсами являются лучшая автономность и более качественная камера).

Также отметим, что даже глобальная версия Xiaomi Mi5S не лишена огрехов в области локализации — периодически встречаются непереведенные с английского и даже китайского меню и интерфейсы программ, а для многих этот момент критичен. В Meizu Pro 6 подобных проблем нет — он прекрасно работает «из коробки» полностью на русском языке.

Если вы ищете мощный смартфон на Android, не хотите переплачивать за бренд и готовы мириться с плохо локализованной прошивкой, то Xiaomi Mi5S — ваш выбор. А если вам нужен пускай и не такой производительный, но зато куда более сбалансированный аппарат, то лучше всего подумать о приобретении Meizu Pro 6.

Очень часто многие из нас в преддверии новогодних праздников думают о том, чтобы сменить свой старенький смартфон на что-то новое и актуальное. Как обычно, поддавшись модным веяниям, мы в первую очередь посмотрим на новый Айфон, и тут многие возьмутся за голову, увидев ценник в 1400 долларов на последний IPhone X. Да, конечно, скажете вы, я лучше присмотрюсь к флагманам из Поднебесной, например, к Мейзу. Но и здесь нас ждет не совсем приятный сюрприз. Дело в том, что последний флагман компании, а именно Meizu Pro 7 Plus в среднем продаётся также за немалые 500 долларов США. Разница в цене огромная, но не всё так просто как кажется.

Впрочем, а что если обратить внимание на флагманы прошлых лет? И действительно, ещё довольно актуальный IPhone 6s можно приобрести в среднем за 450 долларов за младшую версию, а его главный конкурент из Китая в лице Meizu Pro 6 продаётся за 295 единиц вечнозелёной валюты. Так что же лучше — Айфон или Мейзу? Именно на этот вопрос мы и постараемся ответить в нашей сегодняшней статье.

Чем лучше iPhone?

Продукт компании Apple всегда был законодателем моды в мире смартфонов. Именно он всегда задавал тенденции, по которым следовали все остальные производители. Но совсем не новые уникальные фишки возносят Айфон на вершину рынка. Все дизайнерские решения или примочки рано, или поздно могут быть скопированы другими производителями, но есть и то, что скопировать им не под силу. Как и у любого автомобиля сердцем всего считается двигатель, так и у смартфонов таким сердцем можно считать однокристальную систему, или, как принято упрощённо говорить – центральный процессор.

IPhone X базируется на новейшей разработке Apple — шестиядерном процессоре A11 Bionic. Эта однокристальная система демонстрирует превосходную производительность как в однопоточном, так и в многопоточном режиме. А также обладает отличным графическим ядром, превосходным модемом и навигацией. В то же время на смартфоне Meizu Pro 7 Plus мы имеем флагманский чип от компании MediaTek Helio X 30 с десятью ядрами на борту. Неподготовленный пользователь может сказать, что выбор очевиден, ведь Мейзу оснащен большим количеством ядер, и будет в корне неправ. Десять ядер против шести, десять, Карл! Но всё дело в том, что ни по общей, ни по однопоточной производительности Мейзу и близко не приближается к Айфону. Это хорошо будет заметно в таблице, приведенной ниже, где сравнение Айфона и Мейзу явно не в пользу последнего. Да и качество приёма Wi-Fi и навигация куда лучше именно у яблочных гаджетов.

Как же обстоят дела у более старых коллег? Собственно, такая же тенденция наблюдается и в сравнении iPhone 6s и Meizu Pro 6. Айфон в данном случае комплектуется более старым двухъядерным процессором А9 с тактовой частотой 1800 мегагерц, а Pro 6 работает под управлением Helio X25, но даже старичок А9 легко обходит довольно актуальный и по сегодняшний день десятиядерный Helio X 25, который стоит на смартфоне Мейзу. Хорошо, что Meizu в многопоточной производительности вплотную приближается к Айфон за счет большего количества ядер. Однако в плане производительности на ядро А9 даст прикурить даже новенькому Х 30. А это значит, ни много ни мало, что старый Айфон покажет себя гораздо лучше в интернет сёрфинге, причём с любым браузером.

Дальше хотим представить вашему вниманию сводную таблицу результатов тестирования сравниваемых смартфонов в бенчмарках AnTuTu и Geekbench 4, дабы наглядно показать различия однокристальных систем в цифрах. Однако стоит заметить, что данные о набранных баллах взяты из открытых источников и могут отличаться в небольших пределах от теста к тесту.

Смартфон	AnTuTu	Geekbench 4 (один поток)	Geekbench 4 (мульти поток)
iPhone X (A 11 Bionic)	232 407	4204	10 102
Meizu Pro 7 Plus (Helio X30)	145 374	1780	5864
iPhone 6S	133 781	2339	3998
Meizu Pro 6 (Helio X25)	96 756	1595	3854

Но может ли Айфон похвастаться ещё чем-нибудь, кроме мощного процессора? Конечно же, это превосходная операционная система IOS. Многие думают, что операционка Apple гораздо быстрее Android, и они правы и неправы одновременно. Если сравнить эти две системы на одном железе, то в большинстве случаев результаты будут отличаться в рамках погрешности, или же компенсироваться отставаниями в одних и превосходством в других задачах. Но яблочные гаджеты имеют огромное преимущество над андроид смартфонами в том плане, что и процессоры, и операционная система разрабатываются одной компанией. Инженеры и программисты Apple работают вместе и могут тонко настроит свои гаджеты.

В это же время Google вынужден писать свой софт одновременно под процессоры Квальком, Медиатек, Самсунг и еще нескольких компаний. Кроме того, фирмы, использующие эти однокристальные системы, также отличаются между собой. Думаю, не остаётся сомнений, что оптимизация на «яблоках» всегда будет лучше. В сумме с более быстрыми однокристальными системами это производит огромный эффект. Когда твой смартфон идеально работает из коробки и обладает превосходным быстродействием, ты начинаешь понимать почему он стоит дороже конкурента.

Чем лучше Meizu?

Может ли Мейзу противопоставить что-то конкуренту, кроме более низкой цены? Да, хотя цена всё равно всегда будет краеугольным камнем в их сравнении между собой. Как ни странно, но первым плюсом, по нашему мнению, следует назвать то, что в своем новом флагмане Мейзу наконец ушла от копирования Айфон и разработала свой уникальный дизайн. Теперь, покупая этот флагман из Поднебесной, вы наконец приобретаете действительную индивидуальность среди коллег или друзей, а не простой восторг или зависть вплоть до того момента, пока они не прочитают название вашего телефона на корпусе, слизанного по дизайну у смартфонов iPhone. Теперь, сравнивая IPhone и Meizu, вы точно не ошибётесь, где какой из них, и это здорово. Ведь каким бы не был красивым IPhone X, индивидуальность и собственный неповторимый дизайн важнее.

Следующий плюс выплывает из предыдущего. Отказавшись от копирования, они смогли привнести свои фишки, которые вы больше найдёте на рынке. Мейзу оснащён вторым 1.9 дюймовым экраном, размещённым на задней крышке. Он помогает принимать звонки, если телефон лежит на лицевой стороне, и имеет ещё много мелких полезных и не очень функций. Но главная среди них — это возможность делать хорошие селфи на основную камеру, что является уникальным на данный момент.

Также у Мейзу лучше основной экран, он имеет большее разрешение 2560 на 1440 точек, против 2436×1125 точек у конкурента и большую плотность пикселей — 518 точек на дюйм вместо 458 точек на дюйм, что получше чем у iPhone. Стоит сказать, что обычные пользователи вряд ли заметят разницу, но это может быть важным для людей, планирующих использовать мобильную виртуальную реальность. Ещё очень хочется отметить классический сканер отпечатков пальцев на Pro 7 Plus, который работает очень быстро. Каким бы удобным и инновационным не был сканер лица у Айфон, но классический сканер отпечатков обеспечивает большую безопасность. Те, кто регулярно смотрят Ютуб, поймут о чём мы.

Что касается остальных параметров, таких как качество камеры, скорость зарядки или продолжительность автономной работы, то здесь у аппаратов или паритет, или Мейзу серьёзно уступает конкуренту. И здесь самое время вспомнить о существенной разнице в стоимости. Всё же флагман из Китая и не должен быть лучше во всём.

Теперь перейдём ко второй паре. И здесь мы видим, что ситуация практически во всем повторяет предыдущий блок. Pro 6 имеет те же преимущества над конкурентом, что и его более молодой собрат. Но в отличие от семерки этот смартфон не имеет своего индивидуального дизайна, перед нами именно что клон модели от Apple. Соответственно и фишки у обеих этих моделей одинаковы, а вот исполнение получше будет все же у оригинала. Единственный пункт, где победу можно было отдать Мейзу, это вновь-таки экран. Он и больше — 5.2 дюйма против 4.7, и разрешение имеет выше 1920 на 1080 против 1334 на 750. Нельзя сказать, что Мейзу сильно уступает по всем параметрам, но факты таковыми и остаются. Так что уповаем на значительно более низкую цену и радуемся, что у Мейзу получилась достойная, недорогая замена.

Что купить?

Что же в итоге купить — Мейзу или Айфон? Пусть это звучит странно, но однозначного ответа дать нельзя. Даже сравнивая все эти смартфоны более подробно, четко указывая все характеристики до самых мелочей, всё равно дать утвердительный ответ будет проблематично. Да, да, дело именно в большой разнице в стоимости. Сравнивая Айфон и Мейзу равной цены мы бы отдали преимущество всё же Мейзу, как более современному смартфону. Но насколько справедливо сравнивать новый флагман и флагман прошлых лет? Насколько легко определить победителя при равной стоимости, настолько трудно при разнице в два и более раза. Окончательное решение при выборе принимать всё же вам. Исходите из своего бюджета, если вам нужен самый мощный и самый технологичный смартфон на рынке, то ваш выбор это Apple. Если семейный бюджет для вас важнее, чем факт того, что вы на пике прогресса современных технологий, то обратите внимание на Meizu Pro 7 Plus или его более старого брата в лице Pro 6. В любом случае, все эти телефоны способны принести вам много радости, так что вы точно не ошибётесь.

Представим такую ситуацию. Живёте вы себе весело и счастливо, покупаете топовый смартфон Meizu Pro 6, а через год видите, что уже вовсю рекламируется новая модель. И вроде всем нравится Meizu Pro 6, но так красиво расписывают возможности Meizu Pro 7, что нет сил, как хочется купить его. Красивый, мощный, с отличной камерой и классным звуком. Сколько всего сразу и в красивой коробке. Ну же, стоит покупать сейчас или немного подождать? Разбираемся в нашем сравнительном обзоре, где столкнутся два героя: Meizu Pro 6 и Meizu Pro 7.

Дизайн

Смартфон вообще не похожи друг на друга, для кого как, а для меня это праздник, сложно искать отличия, когда устройства едва отличаются. На примере Meizu Pro 6 и Meizu Pro 7 можно рассказать о том, куда движется дизайнерская мысль. Если Pro 6 — это отшлифованные, но всё-таки заимствованные идеи у старого поколения, то Pro 7 — совсем новый взгляд на привычные вещи.

Более строгие очертания корпуса, прямоугольные линии, дополнительный экран, нет, модели определённо не спутаешь, свежая дизайнерская идея пошла только на пользу. В плане удобства телефоны одинаково хороши, победителя тут не выбрать, обоими удобно пользоваться.

Качество и сборка на одинаковом отличном уровне, хоть крути, хоть сгибай телефоны, они не издадут ни единого звука. Само-собой, они не гнутся, хотя заваливаться на диван со смартфоном в заднем кармане джинсов тоже не стоит.

Сканер отпечатков mTouch — штука полезная, сенсорная кнопка понимает два типа прикосновений: лёгкое касание имитирует действие «назад», а уверенное нажатие отправляет из приложений на главный экран. Кроме того, удерживая кнопку, можно и заблокировать смартфон, это удобно и просто. Точный и чёткий сканер одинаково хорош и быстр в обоих устройствах.

Экран

Amoled-экраны с одинаковыми 5,2-дюймовыми диагоналями и одинаковым разрешением 1080х1920 точек. Экстремально широкие углы обзора, чернейший чёрный цвет и отличная контрастность. Запас по яркости у Meizu Pro 7 чуть больше, чем у Pro 6, пользоваться флагманом нового поколения летом будет удобнее.

Не самый важный, но тем не менее заслуживающий упоминания момент. В Meizu Pro 7 отказались от функции 3D Press, видимо, разработчики приложений решили, что и без неё живётся хорошо. Ну и ладно, ну и пусть, идём дальше.

У Meizu Pro 7 дополнительный экран, который играет имиджево-развлекательную роль. Я думаю, что его главная задача, привлекать внимание к смартфону, делать его не похожим на остальные устройства в нашу эпоху клонов. Кроме того, он и дополнительные данные показывает, можно увидеть число пройденных шагов, время и погоду, уведомления о сообщениях и звонках. Помогает он и делать селфи, причём в таком режиме уже логичнее использовать основную камеру устройства, а не фронтальную.

Камера

Фирменную кольцевую вспышку в Meizu Pro 7 убрали, а жаль, в Pro 6 она смотрится так оригинально и самобытно.

У Meizu Pro 7 два 12-мегапиксельных сенсора Sony IMX386, один монохромный, а другой цветной. На фоне такого продвинутого модуля камера Meizu Pro 6 с сенсором Sony IMX230 показывает уже не такие крутые результаты. Новые технологии заметно лучше старых, но оно и не удивительно. Всё-таки Meizu Pro 6 унаследовал камеру, которая стояла ещё в Meizu Pro 5, пусть и доработанную. Тогда как у Meizu Pro 7 более современная система, к тому же теперь ещё и с двумя модулями и оптической стабилизацией, появилось больше простора для творчества.

Новая модель ощутимо лучше фотографирует вечером или ночью, разница хорошо заметна, когда не хватает яркого освещения. Качество снимков при дневной съёмке тоже в пользу Meizu Pro 7, спасибо новому сенсору, оптике и оптическому стабилизатору за это счастье. К тому же автофокус стал работать точнее, смартфон стал быстрее и аккуратнее наводиться на объекты.

Примеры на Meizu Pro 6

Примеры на Meizu Pro 7

Музыка

В обзорах смартфона отдельно говорили про наушники и звук, а в сравнительном тесте хочется ещё раз похвалить Meizu за работу над аудио. Pro-серия Meizu всегда отличалась интересными музыкальными возможностями, с каждым поколением смартфонов улучшалось качество звука в наушниках, так случилось и с Meizu Pro 7.

На сегодняшний день это лучшее, что случалось со звуком в мобильных устройствах в этом ценовом диапазоне, слушать музыку - одно удовольствие. Звук громкий, сочный, чистый, разница по сравнению с Pro 6 сразу чувствуется.

Замечу, что Meizu сохранила в обоих устройства и разъёмы для подключения наушников, так что можно без проблем подключить любимые «затычки» и отправиться в путь. А может быть, наоборот, подключить беспроводную Bluetooth-гарнитуру и уйти на пробежку рано утром.

Начинка

Год от года флагманы становятся быстрее и мощнее, но Meizu Pro 7 не обгоняет предка во всех бенчмарках. Такой вот забавный расклад. При повседневном использовании, когда запускаешь приложения и занимаешься другими полезными вещами, разницу между старым и новым поколением не почувствовать, оба устройства одинаково быстрые и резвые.

Пользоваться свежей Flyme OS 6 могут владельцы Pro 6 и Pro 7, тут все в равных условиях. За годы работы анимация и скорость прокрутки в меню настроены до идеала, поэтому, пользоваться очень удобно и приятно. Можно упомянуть и вспомогательные жесты, когда с заблокированного экрана запускаешь плеер или браузер, на открывая меню.

Ситуация со встроенной памятью не изменилась, в смартфонах нет слотов для карточек памяти, поэтому всё ограничено встроенными объёмами. Удобно это или нет, нужно решать в каждом отдельном случае, но сложно представить, что 64 или даже 128 ГБ может быть маловато. Вы что, весь архив рутрекера собираетесь скачать и носить с собой?

Время работы

Ёмкость аккумулятора Meizu Pro 7 составляет 3 000 мАч, не очень много на первый взгляд, но на день зарядки хватает, работает он подольше, чем Pro 6. Тем более, есть и быстрая зарядки, она помогает восстановить батарейку до 100% за час, если пользоваться комплектным блоком питания.

Стоит ли менять Meizu Pro 6 на Pro 7?

Новый Meizu Pro 7 по всем параметрам лучше прошлогодней модели. Лучше камера, лучше звук, доработали экран и добавили начинку помощнее. Почти по всем параметрам новичок интереснее, так что в Meizu работали не зря и основательно улучшили смартфон.

Цена

Meizu Pro 6 с 32 ГБ памяти стоит 23 990 рублей, а Meizu Pro 6 с 64 ГБ стоит 25 990 рублей. Если любите слушать музыку, тогда стоит доплатить и взять вариант, где больше памяти, не пожалеете.

Meizu Pro 7 с 64 ГБ памяти стоит 35 640 рублей. Выходит, что он на 10 тысяч дороже прошлогодней модели, на мой взгляд, доплата адекватная, особенно если вы любите фотографировать и наслаждаться очень качественным звуком.

Десятиядерный смартфон с технологией экрана 3D Press

Не прошло и полугода с тех пор, как Meizu выпустила в продажу свой «музыкальный флагман» (как она сама его называет) Pro 5, а минувшей весной в Китае был уже анонсирован его преемник под названием Meizu Pro 6. Таким образом, линейка премиальных аппаратов производителя, начавшаяся с названия MX Pro, теперь окончательно превратилась просто в «Pro», а приставка «MX» осталась закреплена за флагманской линейкой, возглавляемой сейчас аппаратом Meizu MX 5. Представителей обоих семейств можно с полным правом охарактеризовать как устройства высшей категории, и чтобы развести их хотя бы тематически, маркетологами и был задуман такой ход: позиционировать линейку Pro в качестве отдельной «музыкальной». При этом даже модель MX 4 в свое время имела выделенный ЦАП для наушников и звуковой чип для основного динамика, так что разделение это искусственное. В любом случае, не только продвинутой звуковой системой может похвастать герой сегодняшнего обзора, но и много чем еще, обо всем этом читайте в нашем подробном обзоре Meizu Pro 6.

Основные характеристики Meizu Pro 6 (Модель М570Н)

SoC MediaTek MT6797T (Helio X25), 10 ядер: 4×1,4 ГГц + 4×2,0 ГГц (ARM Cortex-A53) + 2×2,5 ГГц (ARM Cortex-A72)
GPU ARM Mali-T880
Операционная система Android 6.0
Сенсорный дисплей Super AMOLED 5,2″ с технологией 3D Press (с реакцией на силу касания), 1920×1080, 424 ppi
Оперативная память (RAM) 4 ГБ LPDDR3 933 МГц
Внутренняя память 32/64 ГБ eMMC 5.1
SIM-карты: Nano-SIM (2 шт.)
Поддержка карт памяти microSD отсутствует
Сети GSM 900/1800/1900 МГц
Сети WCDMA 900/2100 МГц, TD-SCDMA
Сети LTE FDD Band 1/3/7, TD-LTE
Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi Direct
Bluetooth 4.1 BLE
Micro-USB 3.1 Type C, OTG
GPS/A-GPS, Глонасс
Датчики направления, приближения, освещения, акселерометр, гироскоп, барометр, магнитный компас, сканер отпечатков пальцев
Камера 21 Мп, f/2,2, автофокус, LED-вспышка
Фронтальная камера 5 Мп, f/2,0
Аккумулятор 2560 мА·ч
Быстрая зарядка mCharge 3.0
Hi-Fi-аудиоЦАП Cirrus Logic CS43L36
Чип Smart PA NXP Gen 3, отвечающий за звук из основного динамика
Размеры 148×71×7,3 мм
Масса 160 г

Внешний вид и удобство использования

В отличие от Xiaomi, пошедшей в случае нового Mi 5 путем копирования дизайна у Samsung, в Meizu остаются верны взятому когда-то курсу на Apple, и даже теперь их последнее творение весьма напоминает iPhone последних поколений. Корпус Meizu Pro 6 полностью выполнен из металла и имеет обтекаемые со всех сторон округлые грани и углы, напоминая гладкую и обточенную со всех сторон гальку.

В производстве использованы материалы для литьевого формирования корпуса с долей металла в 98%, и все это доведено и отшлифовано с помощью трехмерной пескоструйной обработки. В отличие от предшественника Pro 5, здесь нет пластиковых вставок на торцах. Корпус цельный, выполнен в виде единого корытца, торцы тут тоже из металла, а для антенн вырезаны снаружи привычные канавки, прикрытые пластиком. Канавки, кстати, имеют необычную форму с плавными изгибами, что выглядит свежо.

Качество материалов и сборки не вызывает ни малейших претензий, продукция Meizu в этом плане ничем не хуже самых признанных брендов А-класса, а кое в чем, может быть, уже и получше. По крайней мере, матовые поверхности металла здесь менее скользкие, чем у того же iPhone 6, хотя с виду они очень похожи. Покрытие совершенно не маркое, смартфон всегда выглядит опрятно и не собирает большого количества отпечатков пальцев.

Что касается массы, то она, конечно, здесь побольше, чем у легкого коллеги Xiaomi Mi 5, но разница в 30 граммов вряд ли станет для кого-нибудь серьезным аргументом при выборе смартфона.

Передняя панель, как и у предшественника, прикрыта 2.5D-стеклом с чуть покатыми краями, отчего боковины получаются почти полностью закругленными. У более старых моделей Meizu плавное закругление корпуса резко обрывалось на месте стыка с плоским передним стеклом.

Среди элементов в верхней части передней панели неожиданно нашелся светодиодный индикатор уведомлений, что не может не радовать. Внизу под экраном у Meizu никогда не бывает трех сенсорных кнопок управления, только одна. В данном случае механическая клавиша mTouch 2.1 оборудована встроенным и довольно быстрым сканером отпечатков пальцев.

Как и прежде, касанием этой кнопки можно выполнить действие «назад», коротким нажатием вернуться на главный экран, а длительным — погасить дисплей устройства. С помощью сканера отпечатков пальцев можно блокировать доступ не только к самому устройству, но и к любому из приложений в нем, в том числе к самостоятельно установленным сторонним.

Боковые механические клавиши расположены на правой грани в привычном порядке, кнопки крупные, заметно выпирают за пределы корпуса, имеют упругий ход — в общем, с кнопками у смартфонов Meizu всегда полный порядок.

На задней стороне корпуса расположена камера со вспышкой. Модуль камеры чуть выпирает за пределы поверхности, но это совершенно не мешает управлять лежащим на столе аппаратом, смартфон не раскачивается.

Вспышка очень необычная: здесь впервые применена специальная конструкция из 10 светодиодов разного цветового оттенка, расставленных по окружности. Стоит ли говорить, что эта вспышка является наиболее яркой из всех, когда-либо встречавшихся в смартфонах? Смотреть на нее прямым взглядом из пределов одной комнаты просто невозможно, да и комнату она полностью освещает получше иного фонаря.

Карточки вставляются в один единственный боковой слот. Он здесь, как и у Xiaomi Mi 5, не гибридный, то есть установка карты памяти не допускается, в него можно установить только две карточки формата Nano-SIM. Слоты по своим возможностям равнозначны, поддерживается горячая замена карт.

Динамик выведен в нижний торец, прикрывающая его решетка только одна, с другой стороны от центрального разъема Micro-USB типа С установлены разговорный микрофон и гнездо для наушников. Таким образом, Meizu в точности повторяет расстановку элементов в iPhone 6, у которого они также собраны на нижнем торце, а наверху ничего нет.

Заглушек на разъемах нет, крепления для ремешка на корпусе — тоже. Защиты от влаги и пыли аппарат не получил. Что касается расцветок корпуса, то здесь производитель пошел знакомым уже путем, предложив покупателю на выбор темно-серый, светло-серебристый и золотистый варианты.

Экран

Смартфон оснащен сенсорным экраном Super AMOLED производства Samsung с выпуклым 2.5D-стеклом Gorilla Glass 3. Физические размеры дисплея равняются 65×115 мм, диагональ — 5,2 дюйма. Разрешение экрана составляет стандартные 1920×1080, плотность точек равняется 424 ppi. Рамка вокруг экрана тонкая, около 3 мм по бокам, но даже она оказывается чуть шире, чем у Xiaomi Mi 5 — и уж конечно шире, чем у безрамочного Sony Xperia XA.

Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений.

Отличительная особенность дисплея Meizu Pro 6 — поддержка новой технологии 3D Press с реакцией на силу касания. С ее помощью можно, например, вызвать контекстное меню приложения, не открывая его. Уже сейчас для разработчиков доступен 3D Press Kit, который позволит реализовать поддержку функций 3D Press в сторонних приложениях.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Meizu Pro 6, далее их можно различать по размеру):

Экран у Meizu Pro 6 немного темнее (яркость по фотографиям 112 против 114 у Nexus 7). Отметим, что отражение от ярких объектов в экране Meizu Pro 6 имеет бледный синевато-зеленоватый ореол чуть больше выраженный в поперечном направлении. Двоение отраженных объектов в экране Meizu Pro 6 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 340 кд/м², минимальное — 3,3 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но нужно учитывать отличные антибликовые свойства экрана и тот факт, что в режиме с автоматической подстройкой яркости яркость может быть выше (см. ниже). В итоге читаемость днем на солнце находится на достаточно хорошем уровне. Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 47 кд/м² (подходит), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 150 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимума — до 350 кд/м² (чуть больше, чем при ручной регулировке), а если повысить яркость внешней засветки (в районе датчика освещенности) где-то до сотни тысяч люксов (соответствует прямому солнечному свету), то яркость экрана еще немного повышается — до 44 кд/м². Ползунок яркости на 50% — значения следующие: 4,3, 84, 350 и 440 кд/м² (в условиях полной темноты темновато, остальное нормально), на 0% — 3,3, 9,3, 350 и 440 кд/м² (логика прослеживается). В целом функция автоматической подстройки яркости работает более-менее адекватно и позволяет пользователю в какой-то мере подстраивать свою работу под индивидуальные требования.

Только на низком уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений яркости:

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции минимальная, ее частота равна примерно 60 Гц (частота обновления экрана), поэтому видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой. Поэтому на низкой яркости наличие модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте аналогична варианту в случае экрана Samsung Galaxy S4 и некоторых других более новых устройств Samsung (и не только) с экранами AMOLED. Такой вариант PenTile RGBG лучше, чем старый с квадратиками красных, прямоугольниками синих и полосками зеленых субпикселей. Тем не менее, некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты все равно присутствуют. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора, правда белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, а под некоторыми углами чуть-чуть розовеет, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля хорошая. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Meizu Pro 6 и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка (профиль Стандартный ):

Согласно визуальной оценке, цветопередача у тестируемого экрана хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В данном случае, видимо из-за особенностей спектра излучения экрана AMOLED, цветовой баланс на фотографии заметно отличается от того, что видно глазом и определяется спектрофотометром. Фотография выше получена после выбора профиля Стандартный в настройках экрана, всего их четыре:

По умолчанию :

Цвета перенасыщенные и неестественные, но цветовой контраст не завышен.

Режим фото :

Цвета также перенасыщенные и неестественные, да и цветовой контраст теперь зачем-то завышен.

Полноцветный режим :

Апофеоз процесса «улучшения» — цвета перенасыщенные, неестественные, цветовой контраст задран до небес.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (оставим профиль По умолчанию ).

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Meizu Pro 6 под углом заметно выше. И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими двумя фотографиями), но в случае Meizu Pro 6 падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Meizu Pro 6 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже выключения) может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот — динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,27, что чуть выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват в случае профиля По умолчанию очень широкий:

При выборе профиля Режим фото охват поджимается к границам Adobe RGB:

При выборе профиля Стандартный охват сжимается уже до границ sRGB:

Без коррекции (профиль По умолчанию ) спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

В случае профиля Стандартный с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация — в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Стандартный , и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Режим фото . Про существование других профилей лучше забыть и никогда на них не переключаться.

Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура лишь немного выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 3 единиц, что для потребительского устройства считается отличным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку (кроме самых темных) — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка теплее—холоднее.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига точки в указанное на снимке выше положение. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению и ΔE возросла незначительно. Впрочем, выполнять коррекцию особого смысла не имеет. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, так как нет численного отражения коррекции и нет поля для замера цветового баланса.

Подведем итоги. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, хороший цветовой баланс и близкий к sRGB цветовой охват (в случае профиля Стандартный ). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, проявляющееся на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана высокое.

Звук

Meizu Pro 6 звучит не хуже своего предшественника Pro 5. Здесь тоже имеются и встроенный Hi-Fi ЦАП (Cirrus Logic CS43L36) для наушников и специальный чип (Smart PA NXP Gen 3), который отвечает за качественный звук из основного динамика. Звучит аппарат на уровне современных музыкальных флагманов, тут Xiaomi Mi 5 ему точно не конкурент, да и многие другие современные топовые модели тоже. Звук насыщенный, яркий, басовитый, спектр представленных частот широк, запаса громкости достаточно. В наушниках звучание столь же качественное. Здесь, правда, уже нет возможности выбора из нескольких различных профилей системы Dirac HD Sound для разных моделей наушников, из настроек остался только эквалайзер с предустановленными значениями. Обычные звонки также могут обрабатываться ЦАПом, поддерживается VoLTE. Разработчики уверяют, что энергопотребление Hi-Fi-модуля было снижено на 75% в сравнении с модулем предыдущего поколения.

К разговорным динамику и микрофону претензий нет, посторонних шумов практически не наблюдается, система шумоподавления с дополнительным микрофоном, размещенным на верхнем торце устройства, со своими задачами справляется адекватно. Микрофоны довольно чувствительные — возможно, даже слишком, но зато записывать на диктофон можно даже тихую речь. Есть возможность записи телефонных разговоров с линии. FM-радио в смартфоне отсутствует.

Камера

Meizu Pro 6 оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 21 и 5 Мп. Фронтальная камера оборудована 5-мегапиксельным сенсором и относительно широкоугольным объективом с пятью линзами и диафрагмой f/2,0 без автофокуса и собственной вспышки. Качество получаемых снимков получше, чем у Xiaomi Mi 5, цвета более насыщенные, резкость и детализация в норме.

Основная камера оснащена 21-мегапиксельным датчиком Sony IMX230 с шестикомпонентным объективом, диафрагмой f/2,2 и быстрым фазовым автофокусом (PDAF). Разработчиками были увеличены дистанция и скорость лазерной фокусировки. Кольцевая вспышка чрезвычайно яркая; понятно, что в условиях недостаточного освещения она способна оказать хорошую поддержку при съемке.

Интерфейс управления камерой по сравнению с предыдущими моделями немного изменился. В целом он очень похож на старый, но появилась возможность более однозначно выбирать размер и разрешение снимков и видео. Теперь это целый список из нескольких вариантов на выбор, а раньше можно было лишь двигать пару горизонтальных ползунков. Впрочем и ползунки никаких проблем обычно не доставляли, поскольку их имело смысл один раз сдвинуть на максимум вправо и больше не трогать.

В остальном меню настроек не изменилось: есть возможность вручную выставлять ISO (максимальная чувствительность — ISO 1600), выдержку, экспокоррекцию, насыщенность, контраст и баланс белого; имеются дополнительные режимы — портретный, панорамный, макросъемка. Сторонним приложениям управление этими настройками через Camera2 API недоступно, нет и возможности сохранять снимки в RAW.

Видео камера умеет снимать с разрешением до 3840×2160 (4К UHD), есть возможность замедленной записи slo-mo. Про стабилизацию для видеосъемки ничего не сказано, и при съемке на ходу заметно отсутствие плавности. Не считая этого, со съемкой в максимальном разрешении камера справляется вполне достойно. Изображение светлое, насыщенное, детализированное, резкость в норме, автофокус подстраивается быстро, артефактов не замечено. Звук записывается неплохо, но микрофоны, по субъективному ощущению, слишком уж чувствительные.

Ролик №1 (76 МБ, 3840×2160 @30 fps)
Ролик №2 (88 МБ, 3840×2160 @30 fps)

	С удалением плана резкость падает медленно и плавно.
	Неплохая резкость по полю кадра.
	Тени камера отрабатывает хорошо.
	Листва на дальнем плане еще не совсем слилась.
	Шумы в светлых тенях едва заметны.
	Неплохая работа в тенях.
	На проводах хорошо заметен шарпинг.
	Номера ближайших машин различимы.
	С макросъемкой камера справляется.
	Текст отработан неплохо с поправкой на длинную выдержку.

Meizu Pro 6	Apple iPhone 6 Plus

Камера получилась неплохой. Модуль со своими задачами справляется на уровне выше среднего, программа работает умеренно. Если бы не мелкие недочеты в работе программы и не низкая разрешающая способность для такого сенсора, камеру можно было бы считать хорошей. Тем не менее, она все равно неплохо справится с различными сюжетами. Отдельно стоит отметить хороший режим HDR с широким диапазоном, без явных переходов и практически без двоящихся объектов.

Авторежим	Режим HDR

Телефонная часть и коммуникации

Оба слота для SIM-карт поддерживают работу с сетями LTE Cat.6 с максимальной скоростью до 300 Мбит/с, а также технологию VoLTE, которая постепенно начинает внедряться и российскими операторами связи. Смартфон может стандартно функционировать в большинстве диапазонов сетей 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеет поддержку сетей четвертого поколения LTE FDD и TDD. Как и прежде, топовый смартфон Meizu имеет поддержку лишь двух из трех наиболее распространенных у отечественных операторов диапазонов (B3 и B7), а вот частоту 800 МГц (B20), лучше других отвечающую требованиям для связи внутри помещений, а также в негустонаселенной местности, данный аппарат не поддерживает. То есть для некоторых жителей регионов вне крупных населенных пунктов это может стать определенной проблемой. В московском регионе на практике с SIM-картой оператора МТС аппарат уверенно регистрировался и работал в сетях 4G. Качество приема сигнала особых нареканий не вызывает, аппарат уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема.

Также в аппарате есть поддержка Bluetooth 4.1, поддерживаются два диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. Модуля NFC в смартфонах Meizu, как и прежде, нет.

Разъем USB Type C поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG. От порта USB 3.0 настольного ПК файл размером 4 ГБ передается на смартфон по кабелю в течение 53 секунд (около 75 МБ/с). На этом месте стоит заметить, что Xiaomi Mi 5 то же самое проделывает за 135 секунд (около 30 МБ/с).

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Имеется и поддержка непрерывного ввода типа Swype. В аппарате предустановлена альтернативная клавиатура стороннего разработчика TouchPal с широким набором настроек и возможностей. Для удобства работы с крупным экраном с помощью одной руки стандартно для смартфонов Meizu предусмотрена функция Smart Touch, которая позволяет сдвинуть весь рабочий экран наполовину вниз, ближе к пальцам.

С сетями 4G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из карт. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.

ОС и программное обеспечение

В качестве программной платформы в Meizu Pro 6 используется ОС Android версии 6.0 с фирменной оболочкой Flyme OS. В данном случае используется новая, пятая версия пользовательского интерфейса Flyme 5.2.0.0G, где G означает Global, то есть международную версию.

С переходом с четвертого поколения на пятое оболочка, надо сказать, претерпела довольно сильные изменения к лучшему. Многие жаловались на слишком сильную заточенность интерфейса под жесты, не всем нравится такое управление, и разработчики пошли навстречу пользователям. Неудобная полоска меню последних открытых приложений была полностью переделана, и теперь она выглядит так же, как в оригинальной Android ОС, в виде уходящей в перспективу карусели. К тому же, здесь добавлена полезная возможность единовременной быстрой очистки памяти от всех приложений этого меню разом. Шторка уведомлений тоже изменилась. Отдельного меню программ по-прежнему нет, но сами иконки установленных приложений стали меньше по размеру, поэтому их на рабочие столы стало влезать больше.

Полезных настроек и утилит тоже прибыло: для персонализации можно выбирать бесплатные темы, которые добавляются каждую неделю, для безопасности появилась масса дополнительных настроек (можно очищать память, выдавать разрешения приложениям, включать спам-блокировщик и антивирус), управление питанием и энергосбережением получило наглядные графики, и еще много всего. Утилита User Center находится в стадии бета-тестирования, работает нестабильно, по позже будет можно получать с ее помощью root-права. В целом оболочка стала более продуманной и детализированной, внешне оставшись при этом лаконичной и стильной, что немаловажно для привыкших к ней пользователей.

Производительность

Аппаратная платформа Meizu Pro 6 строится на базе новейшей и самой мощной из ныне присутствующих на рынке мобильных платформ MediaTek — 10-ядерной SoC Helio X25. Новейший чип пока эксклюзивно установлен только в Meizu Pro 6. Это 64-битный процессор, у которого 4 ядра Cortex A53 работают на частоте 1,4 ГГц, еще 4 ядра Cortex A53 активны на частоте 2,0 ГГц, а еще 2 ядра Cortex A72 работают на частоте 2,5 ГГц. За быстродействие устройства отвечают также графический чип ARM Mali T880 и 4 ГБ быстрой памяти LPDDR3 933 МГц. Объем встроенной высокоскоростной флэш-памяти eMMC 5.1 равен 32 ГБ или 64 ГБ. Поддерживается подключение сторонних флэш-накопителей к порту Micro-USB в режиме USB OTG.

По результатам тестирования можно отметить, что SoC Helio X25 в целом достойно конкурирует в комплексных тестах, а в специализированных браузерных даже кое-где и выигрывает у лидирующих на данный момент платформ Samsung Exynos 8890 Octa, установленной в Samsung Galaxy S7 Edge, и Qualcomm Snapdragon 820 (в случае ее младшей модификации в Xiaomi Mi 5). Однако в плане графики видеоускоритель уступает лидерам, и это заметно во всех без исключения графических тестах. В общем-то, это ожидаемо, и так было всегда: графика в платформах MediaTek и в предыдущих поколениях всегда уступала конкурентам из стана Qualcomm и Samsung.

Впрочем, если говорить не о сравнении с лидерами, а об игровом применении, то современные требовательные игры здесь идут на максимальных настройках. В World of Tanks можно с комфортом поиграть при 60 fps, остальные игры также не демонстрируют задержек. Платформа новая, и у нее явно имеется запас производительности для будущих обновлений.

Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности (чем светлее, тем выше температура), полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев немного выше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов, это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.

По результатам тестирования испытуемый, к радости, оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. Для успешного их проигрывания даже не придется прибегать к помощи стороннего проигрывателя. Но даже MX Player звуковой формат АС3 проигрывает самостоятельно без необходимости вручную доставлять кодеки.

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Гипотетическую поддержку адаптеров MHL или SlimPort (Mobility DisplayPort) проверить мы не смогли из-за отсутствия варианта адаптера, подключаемого к порту USB Type C. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть условно в исходном разрешении. На тестовых мирах проявляются особенности PenTile — вертикальная мира через пиксель выглядит в сеточку, на горизонтальной мире с полосками через пиксель есть типичная зеленоватость. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.

Время автономной работы

Емкость несъемной батареи, установленной в Meizu Pro 6, составляет 2560 мА·ч. Это не рекордная, но вполне достойная цифра, хотя у большинства конкурентов она уже подобралась к отметке в 3000 мА·ч. В противоположность новейшей Qualcomm Snapdragon 820, установленной в Xiaomi Mi 5, 10-ядерный процессор MTK нашего героя не продемонстрировал экономичности энергопотребления — наоборот, показал довольно-таки высокую расточительность. Это, в общем-то, было свойственно всем платформам MediaTek, особенно топовым, но всегда хочется верить, что в новых продуктах ситуация изменится к лучшему. К сожалению, пока на фоне своих коллег, современных флагманов, герой сегодняшнего обзора выглядит довольно бледно, особенно это касается энергозатрат при запуске требовательных игр.

Тестирование, как обычно, проводилось без задействования каких-либо энергосберегающих режимов, хотя таковые, естественно, в аппарате имеются.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой, с автолистанием) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда немногим более 14,5 часов. При беспрерывном просмотре видео с Youtube в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат не дотянул и до 10 часов, что само по себе неплохо, но на фоне конкурентов результат не самый лучший. В режиме 3D-игр смартфон функционирует чуть больше 3 часов, что совсем уж мало для современного топового устройства.

Смартфон поддерживает технологию быстрой зарядки mCharge 3.0. В комплекте идет сетевой адаптер с варьируемым напряжением (5/9/12 В, 2 А). Скорость зарядки потрясающая: от собственного ЗУ смартфон полностью заряжается в течение всего лишь одного часа током 1,85 А при напряжении 9 В.

Итог

Компания Meizu давно официально представлена в России, имеет сервисные центры и поддержку. Цена Meizu Pro 6 для российского рынка определена, смартфон присутствует в рознице: его предлагают по цене от 33 тысячи рублей за версию с 32 ГБ флэш-памяти до 36 тысяч за модификацию с 64 ГБ встроенной памяти. Ровно столько же, 33 тысячи рублей, стоит ближайший конкурент Xiaomi Mi 5, в целом довольно схожий по возможностям (и обе модели можно купить заметно дешевле, если вас не волнует официальность канала поставок). Так что выбор каждый делает для себя сам, а что касается героя сегодняшнего обзора, то можно констатировать, что аппарат получился достойный. У Meizu Pro 6 отличная звуковая система, качественный экран, мощная свежая платформа MediaTek и, конечно, весьма привлекательная внешность и практичный стильный корпус. Из явных минусов можно отметить лишь то, что смартфон Meizu уступает новинке Xiaomi и многим другим конкурентам в автономности. Правда, большинство конкурентов либо выходят подороже, либо выглядят не столь впечатляюще в плане характеристик, и самый, пожалуй, интересный соперник для Meizu Pro 6 на сегодня — это Xiaomi Mi 5.

Летом начались продажи Xiaomi Mi6, флагман у Xiaomi в этом году однозначно удался, его не хвалил только ленивый. Обзор этого устройства мы уже делали, решили написать о Xiaomi в другом ключе, сравнить его с другим достойным китайским смартфоном – Meizu Pro 6 Plus.

Кстати, недавно Meizu презентовала новые Pro 7 и Pro 7 Plus, так что позднее будет и новое сравнение. Ну а пока перейдём к изучению того, что уже есть на руках.

Дизайн: Xiaomi красивый, а Meizu удобный

Как хорошо, когда телефоны не похожи друг на друга, они полная противоположность. По нынешним меркам, когда выпускают одни клоны – это счастье. Meizu Pro 6 Plus — крупный смартфон с металлическим корпусом, где проходят тонкие полоски антенн.

Xiaomi Mi6 – находка для фанатов телефонов небольших размеров. Он компактный и небольшой, сравним по размерам с iPhone 7. Правда, блестящий корпус у Mi6 царапается с устрашающей скоростью, на глянце остаются следы и отпечатки, так что если беспокоитесь на этот счёт, обязательно покупайте чехол и прячьте красоту. Или используйте комплектный, Xiaomi не стала жадничать и положила простенький аксессуар в коробку с телефоном.

После скользкого айфона в цвете Jet Black меня уже сложно чем-то удивить, вот и с Xiaomi и Meizu не возникло сложностей. Хотя по эргономике мне больше понравился Meizu Pro 6 Plus. У него плоские бортики, алюминиевый корпус не такой скользкий, да и развесовка у телефона лучше. Xiaomi не такой гармоничный: у него центр тяжести сдвинут в верхнюю часть, поэтому приходится аккуратно держать его в ладони, когда набираешь тексты.

Кстати, весит Mi6 больше, чем Pro 6 Plus, тяжеловат стеклянный корпус. В отличие от многих бюджетных Xiaomi у топового Mi6 сканер отпечатков расположен под экраном, как и у Meizu Pro 6 Plus, нажимать на него удобно. Срабатывают датчики быстро, на мой взгляд, работают они одинаково хорошо в обоих телефонах.

Кое-где пишут, что у Xiaomi Mi6 защита от воды уровня IP67, как у iPhone 7, но не верьте. Проверка обойдётся дорого – телефон погибнет после купания, эксперимент проводить не стоит.

Какой красивее? Мне очень понравился Xiaomi Mi6 в синем цвете, смотрится глянец роскошно, а у Meizu более привычные расцветки, да и по материалам он более практичный. Поэтому если хочется красоты и оригинальности – смотрите в сторону Xiaomi, если хочется и симпатичный дизайн, и не париться насчёт сохранности корпуса, тогда выбирайте Meizu.

Экран: большой у Meizu, у Xiaomi поменьше

У Meizu стоит Super AMOLED с 5,7-дюймовой диагональю и разрешением 1440 х 2560 точек. У Xiaomi Mi 6 характеристики попроще, у него IPS, диагональ 5,15 дюйма и разрешение 1080 х 1920 точек. По цветопередаче экраны отличаются — у Meizu изображение настроено в холодных тонах, у Xiaomi оттенки теплее, плюс больше запас по яркости.

Ещё у Meizu выше плотность точек, то есть изображение должно быть более чётким, гладким и красивым, но на практике я существенной разницы на фоне Mi6 не заметил. Просто два отличных экрана. Жаль, что в Meizu нет настроек цветовых профилей, как в Samsung, чтобы убавить насыщенность и сделать изображение чуть более реалистичным. С другой стороны, людям нравятся приукрашенные картинки, вот и стараются китайцы.

Железо: у Xiaomi топовое железо этого года, у Meizu мощный прошлогодний процессор

Meizu Pro 6 Plus появился намного раньше, чем Mi6, поэтому у него стоит процессор Samsung Exynos 8890 – как у Galaxy S7 и 4/64 ГБ памяти. У Xiaomi Mi6 тоже топовый чип, но это Qualcomm Snapdragon 835 и 6/64 ГБ памяти. По бенчмаркам Xiaomi круче, тут и доказывать нечего, всё видно на графиках.

Софт: разные китайские хитрости

Какая оболочка лучше, Flyme или MIUI? Тут исключительно вопрос вкуса. Meizu, например, поставляет смартфоны в Россию без Google-сервисов, так что если переживаете, что «большой брат» следит за вами, можете пользоваться телефоном без стандартного пакета программ Google. Для установки приложений используется собственный магазин приложений от Meizu под названием App Store. Ну а если хотите всё-таки получить доступ к Google-аккаунту, тогда и его можно получить, скачав программку для установки всего необходимого прямо из этого App Store.

У Xiaomi Mi6 все сервисы Google уже забиты в прошивку, по крайней мере, в том образце, что был у меня. В плане возможностей оболочек плюс-минус одинаково, темы оформления работают в обоих смартфонах, проблемы с уведомлениями тоже никак не решат, они то приходят, то нет.

На стороне Meizu возможность «рутануть» смартфон, не лишаясь гарантии. Зачем root-права? Улучшить телефон, это же конструктор для взрослых, кто в детстве так и не наигрался в LEGO.

Камера: навороченная оптика Xiaomi против классики у Meizu

Meizu получил 12-мегапиксельную камеру с оптической стабилизацией – фотографирует телефон днём прилично, вечером уже не так хорошо, уступая конкурентам вроде Galaxy S7. Meizu регулярно допиливает прошивку, улучшая работу камеры, надеюсь, что и в будущих обновлениях софта продолжат это занятие.

Xiaomi на его фоне смотрится интереснее, поскольку у него модная система из двух модулей по 12 мегапикселей. Это значит, что получаем 2-кратный оптический зум без потери в качестве и эффектный портретный режим. Проще говоря, камера на уровне iPhone 7 Plus, только по более привлекательной цене.

Возможно, эксперты-фотографы найдут, до чего докопаться в камере Xiaomi, но мне она очень понравилась. Цвета яркие, сочные, портреты красивые, по вечерам телефон снимает лучше, чем Meizu.

Примеры съёмки на Meizu Pro 6 Plus.

Примеры съёмки на Xiaomi Mi6.

Звук: Meizu для меломанов, а Xiaomi экспериментирует

Если фанатеете от качественного звука, берите Meizu Pro 6 Plus. Он как минимум удобнее тем, что к нему можно подключить обычные проводные наушники через 3,5-мм порт. У Xiaomi Mi6 такого разъёма нет, поэтому нужно доставать переходник. Либо искать наушники с USB-C, либо переходить на Bluetooth-гарнитуры.

У Meizu отдельный усилитель и многолетняя работа над аудио. Xiaomi по этой части заморачиваться не стала – полностью противоположный подход. У Meizu Pro 6 Plus по этой части дела лучше, давно я не слушал музыку на телефоне с таким удовольствием, он играет отлично, сидишь и перезапускаешь старые треки по-новой, если ещё и наушники достойные подключить.

Зато у Xiaomi стерео динамики, когда смотрите видео, звук идёт одновременно из разговорного динамика над экраном и отверстий на нижнем торце. Но качество звука – не ахти, колонку он не заменит, так что Meizu с его моно-динамиком тоже хорош.

Связь: по 2 SIM-карты и не только

Оба смартфона с двумя слотами для SIM-карт, NFC в Xiaomi в теории должен работать с Android Pay, на практике у меня платежи почему-то не заработали. У Meizu NFC тоже есть, но модуль заточен под Meizu Pay, а эта система в России не активна.

У Xiaomi стоит более современная версия Bluetooth 5.0, тогда как у Meizu Bluetooth версии 4.2. Чем хороша 5-я версия? Больше радиус действия, он увеличился в 4 раза, выросла скорость передачи данных в 2 раза, снизился расход энергии в 2 раза. На практике я особой разницы во времени работы не ощутил, видимо, для этого нужны уже более точные и специальные измерения.

Время работы: на равных правах

Батарейки почти одинаковой ёмкости: 3400 мАч у Meizu и 3350 мАч у Xiaomi Mi6. Оба смартфона поддерживают функцию быстрой зарядки, оба заряжаются от кабеля USB Type-C. Наворотов вроде беспроводной зарядки нет, ну и ладно.

Главный вопрос: кто живёт дольше от одной зарядки? Смотря, как пользоваться, потому что при активной нагрузке оба телефона садятся уже к раннему вечеру. Да, можно поиграть с энергосберегающими функциями, вручную выгрузить из памяти приложения, если телефон вдруг слишком быстро разряжается. Но чудес ждать не стоит, 3-4 часа активного экрана в московских сетях – обычный результат, победителя тут нет.

Причём бывало, что внезапно начинался жор заряда в фоне то на одном телефоне, то на другом. Перезагрузишь – всё приходит в норму, потом вдруг начинается фоновый разряд аккумулятора. Остаётся только развести руками и надеяться, что прошивки всё исправят.

Цена: экономьте и покупайте китайское

Смартфоны можно купить как в официальной рознице, так и заказать напрямую из Китая, нужна ли гарантия или нет — решайте сами. Xiaomi Mi6 6/64 ГБ в официальной рознице стоит 28 990 рублей, самая дорогая версия Mi6 6/128 с керамическим корпусом стоит 38 990 рублей. Meizu Pro 6 Plus 4/64 ГБ в официальной рознице стоит 29 990 рублей, версия с 6/128 ГБ – 32 990 рублей.

На Яндекс.Маркете цены начинаются с 26 тысяч рублей на Mi6 6/64 ГБ, а Meizu Pro 6 Plus 4/64 ГБ там же стоит от 23,5 тысяч рублей.

Итоги

Почему заслуживает внимания Xiaomi Mi6? У него удобные и практичные размеры, очень мощная начинка, отличная камера.

Чем хорош Meizu Pro 6 Plus? Он радует большим экраном, более продуманной эргономикой, у него лучше звук, вообще больше внимания уделено музыкальной составляющей.

Поэтому вам нужно решить, какие параметры критичнее и важнее, сделать свой выбор. Я думаю, что в этом сравнении победителем вышел всё-таки Xiaomi Mi6, он появился позднее, Xiaomi смогла засунуть в него всё лучшее из того, что есть на рынке и сделала это хорошо.

Предугадывая вопрос «А почему не сравнили Meizu Pro 7 Plus и Xiaomi Mi 6», я скажу, что нового Meizu у меня пока нет. Как появится – сделаю ещё один материал, посмотрим, что изменилось за год, как минимум интересно проверить работу двойной камеры, Meizu теперь тоже есть что противопоставить Xiaomi.

Спасибо самому дружелюбному магазину Biggeek.ru за предоставленный на тестирование Xiaomi Mi6!